Мы должны прощать эгоистов?

.... они неизлечимо больны ?

2 2020-01-14 03:53:43

Ответов: 6

Если человек любит тягать камень на душе, не прощая кого-то - пусть тащит, чего там. Эгоизм-порок души человека, как и зависть, например. Прощать конечно нужно. В первую очередь, ради себя. Ситуации разные бывают. Кого-то попросить нужно, чтоб думал не только о себе, с кем то серьезно говорить. Обсуждать нужно и рассуждать. И прощать.

Я никому ничего не должен. И сделаю всё, чтобы никогда не задолжать. Во-первых, эгоизм разный бывает и патологией является далеко не всегда. Вообще-то, альтруизм с точки зрения эволюции, - тот же эгоизм, только более продвинутый. Ведь альтруисты побеждали в борьбе за выживание только потому, что в сплочённой группе каждый отдельный индивид имеет больше шансов. То есть, группа и её интересы здесь являются не самоцелью, а лишь средством достижения своих, вполне эгоистичных целей. Есть такая штука в биологии - теория группового отбора. С её точки зрения выходит, что если эгоистов считать больными, то здоровых существ на нашем шарике нет, никогда не было и в ближайшие миллионы лет не появится.

Однако, некоторые люди более эгоистичны, чем другие. Иногда они в своём эгоизме столь упрямы, что приносят ощутимый вред окружающим. Ощутимым я называю здесь такой вред, который недопустим с точки зрения действующих правовых норм ( именно правовых, ибо моральные слишком эфемерны). Почему же я должен их прощать, если закон даёт мне право на восстановление моего нарушенного состояния? Получается, я должен отказаться от предоставленных мне законом прав? С чего вдруг? Кто сказал?

Наконец, есть и такие эгоисты, в отношении которых и впрямь можно говорить о болезни. Должны ли мы прощать их? И снова, а с какой,собственно, стати? Если какой-то идиот обольёт меня кислотой, я должен его простить только потому, что идиотия - болезнь? Нет уж, пусть мне опекун этого идиота вред возмещает. А при достаточных к тому основаниях ещё и посидит пару-тройку годков в не столь отдалённых местах.

С патологическим эгоизмом тоже самое: если мы признаём, что такая патология должна освобождать от ответственности - моральной или юридической - мы в стаём на опасный путь, завершающей станцией которого будет такое общество, в котором любой серийный убийца, террорист или педофил сможет даже не откупиться, а откреститься от закона и совести простым предъявлением справочки - "Эгоист". Охота Вам жить в таком обществе? Мне как-то не очень.

Тогда мы все неизлечимо больны. Потому что мы все эгоисты. Это качество необходимо для выживания.

Прощать или не прощать можно за какую-то вину. В чем вина эгоиста, если это свойство "встроено" в природу человека?

Другое дело, что одни люди скрывают свой эгоизм, чтобы казаться "хорошими". А другие не считают нужным лицемерить. Вот такие-то личности обычно и не нравятся окружающим. Возможно, потому что они позволяют себе открыто быть эгоистами, а другие боятся. Хотя все устроены почти одинаково.

Согласна, что эгоизм бывает разной степени. Но сути это не меняет.

Ну, во-первых, мы никому ничего не должны, поэтому, принимать решение прощать эгоистов или нет, нужно каждому лично. А во-вторых, не вижу никаких проблем с эгоистами, ибо это замечательная способность любить себя, которой, к сожалению, не все люди обладают, чем и портят жизнь окружающим.

Злиться на эгоиста - это все равно, что вредить себе, бороться с чем-то неодушевленным. Например, стукнулся человек об стол, ноге больно. Если злиться на стол и начать бить его руками и ногами, то сделаешь только себе больнее. Надо в другой раз этот стол просто обходить.

Эгоистам не важно, кто как к ним относится, поэтому если их не прощать, то им-то все равно, а вот мне только лишние траты сил и времени. Поэтому разумнее их заранее прощать. И обходить стороной.

хм... круговорот: обижаться на что-либо - это и есть проявление эгоизма.

т.е. мое "Я" не довольно действиями чьего-то "Я"

Собственно нет! - не желаю прощать свой эгоизм ;)