Есть ли на БВ пользователи, которые принципиально не переизбирают ЛО?

Интересно, есть ли на Большом Вопросе пользователи, которые принципиально не переизбирают лучшие ответы в своих вопросах?

7 2020-01-14 03:53:42

Ответов: 9

Да, есть. Именно я такой пользователь на БВ, который принципиально не переизбирает ЛО.

Решение было принято в свое время, и часто этот выбор бывает очень сложным и даже мучительным, иногда приходится думать по несколько дней, ибо дано много хороших и качественных ответов. И потом вдруг раз, и спустя пару месяцев, неожиданно сказать тому победившему человеку, что он уже и не победитель вовсе и я, типа, передумала. Это наверное, также как в браке, когда приняв решение и наконец поженившись, спустя какое-то время один из супругов вдруг заявит, что "на его запрос был дан гораздо лучший ответ", т.е. был встречен гораздо более лучший и интересный человек, и поэтому он выбирает именно его, нового.

Я могу только лишь своим голосованием поддержать и поблагодарить за новый ответ, а также бонусами, если сочту нужным. Но шарахаться из стороны в сторону, и много раз менять свои предпочтения, мне кажется не этичным и не очень порядочным.

Но это всего лишь мое частное мнение, я не призываю всех ему следовать, и не осуждаю тех, кто поступает по-другому. Каждый волен действовать сугубо на свое усмотрение.

Лично я не понимаю тех, кто не переизбирает ЛО.

Прежде всего мы даем ответы заинтересованным посетителям и все эти "неудобно", "человек расстроится" и т.д. считаю беспочвенными.

Дали на ваш вопрос три ответа - выберите лучший, ибо за вас это вскоре сделает сама система, которая мнение уже менять не сможет никогда. А ведь потом рано или поздно все равно появится ещё лучший ответ, и пусть теперь он будет выбран вами ЛО.

Ведь вы же как автор вопроса можете это сделать, если и первый раз выбрали.

Вы же не хотите снижать доход других авторов и свой собственный, а получается, что своим "непереизбранием" вы так и делаете.

Заходит пользователь, смотрит первый ЛО, который мало ему дал информации и уходит - зачем дальше ещё что-то читать, лучший ответ он посмотрел и он его не удовлетворил. А следующий раз уже и не зайдет.

А если из-за лени - так вообще не понимаю.

Очень редко переизбираю Лучший ответ. Объясню почему. Мне не лень, так, как я всегда перед тем как выбрать лучший ответ, несколько раз перечитываю все ответы. Чтобы я был на 100% уверен, что ответ этого автора мне нравиться. Лучший ответ может быть в моем случае, даже тот, который не сходиться со мной во мнении. В общем я к этому отношусь очень серьезно. А потом если через какое-то время появляется новый ответ и система предлагает выбрать заново ЛО, то чтобы я его переизбрал, новый ответ должен быть на порядок лучше старого ответа, не повторятся с другими авторами ответа, которые уже есть в вопросе. Только в этом случае я могу переизбрать ЛО. А это, уж извините, бывает очень редко. Еще могу переизбрать в том случае, если например я задал вопрос касаемо выхода даты фильма или компьютерной игры, и ответы были даны на мой вопрос без назначения даты. А потом, когда через какое-то время появляется ответ, где автор сообщает дату выхода, содержание и все остальное, то я тогда в этом случае делаю его ответ лучшим. Вот только в этих случаях я переизбираю ЛО, но голосую всегда за каждый новый ответ на свой вопрос.

Мне кажется, когда решается вопрос, переизбирать лучший ответ или оставить, принципиальность не всегда к месту. Ситуации разные бывают. Допустим, что очень часто встречается, написал человек ответ "так себе", но потом хорошо проплюсовался, и его ответ с большим отрывом встал сверху над всеми, в том числе и над хорошими ответами. А автор вопроса не смог по каким-то причинам выбрать ЛО, и его выбрала система. Какой ответ она выбрала? Правильно, тот, что выше, хотя он может быть вообще бессмысленным.

Поэтому я бы радовалась, если бы получила новый хороший ответ и с удовольствием бы переизбрала тот ЛО, что мне не нравится.

Аналогичная ситуация и с выбором ЛО модератором - мое мнение же может не совпадать с его мнением. Это человеческий фактор.

Это варианты, когда принципиальность проявлять не стоит ради выигрыша самого вопроса.

Если рассматривать всех пользователей, то да - такие несомненно есть и их много. Просто такая их принципиальность была те несколько месяцев, пока они присутствовали на проекте. Новички часто тоже не решаются переизбирать ЛО, я и сам делаю это редко - тут какой-то нравственный ограничитель, вроде как поступаешь нехорошо...

Если рассматривать активных пользователей, скажем - первую 300-х сотку, то тут даже интересно, есть ли такие вообще? Мое мнение - нет, может быть кто-то и оспорит, но, если у автора несколько тысяч вопросов, то он может и запамятовать, что когда-то такое переизбрание вполне мог сделать.

Вот и я раньше думала, что никогда не буду переизбирать лучшие ответы. Потом подумала, что можно сделать исключение. Но какое? (пока не приходилось этим пользоваться).

А вот такое: на вопрос нет качественного ответа. Для меня некачественный ответ - меньше 400 символов, если там налита вода, и совсем не раскрыта суть, и менее 200 символов во всех остальных случаях.

Да, я буду переизбирать лучшие ответы, если на такие вопросы появятся нормальные ответы. Желательно при этом, чтобы ответ был не просто качественным, а подробным.

Я практически никогда не переизбираю ЛО. Во-первых, мне лень, во-вторых, крайне редко дается ответ еще лучший, нежели тот, который я уже выбрала лучшим. Но если такое случается, то я переизбираю. 2 или 3 раза такое случалось в моей практике.

Кстати, вопрос - а если я к вопросу добавила бонус, и уже выдала его кому-то. Если я переизберу ЛО - бонус перейдет к другому человеку? Или уже нет?

Часто дело не в принципе, бывает ЛО выбрать нельзя, т.к его нет, либо их несколько, в этом выбрать одного обидеть другого.

Я для решил проблему с несколькими хорошими ответами. Отдаю лучший некачественному ответу. Он ничего не получает, остальным идет поровну.

Я никогда не переизбираю ЛО, не вижу в этом смысла. ЛО уже выбран и не считаю нужным менять своё решение. Тем более бывает, что ещё один ответ появляется через год и более после создания вопроса. Я уже и не помню из каких соображений выбирала ЛО, а вникать в суть не хочется.